Staða innsendra virkjunarkosta til meðferðar hjá Orkustofnun í rammaáætlun

Nr.	Virkjunarkostur	Lögaðili	Áætlað afl (MW)	Orkugeta (GWst/ári)	Tegund	*Hag-kvæmni-flokkur	Dags. skilgr.	Staða
R4306A	Mosfellsheiðarvirkjun I	Zephyr Iceland	75	265-285	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4307A	Mosfellsheiðarvirkjun II	Zephyr Iceland	75	270-290	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4308A	Mýrarvirkjun	Zephyr Iceland	10	37-39	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4311A	Hrútavirkjun	Zephyr Iceland	75	260-270	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4312A	Austurvirkjun	Zephyr Iceland	200	715-755	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4314A	Slýjavirkjun	Zephyr Iceland	75	265-280	Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4315A	Keldnavirkjun	Zephyr Iceland	40		Vindur		27.6.2022	skilgreint
R4328A	Vindorkugarður í Garpsdal	EM Orka ehf	88,2	366,3	Vindur	I	27.1.2021	skilgreint
R4305A	Vindheimavirkjun	Fallorka ehf.	39,6	128,4	Vindur	III	4.2.2021	skilgreint
R4304A	Hrútmúlavirkjun	Gunnbjörn ehf	85	300	Vindur	III	4.2.2021	skilgreint
R4331A	Alviðra	Hafþórsstaðir ehf.	9,5-50	108	Vindur	I	3.12.2020	skilgreint
R4322A	Reykjanesgarður	HS Orka	100	400	Vindur	II	15.12.2020	skilgreint
R4323A	Haukadalsgarður	HS Orka	100	400	Vindur	II	15.12.2020	skilgreint
R4324A	Reyðarárgarður	HS Orka	50	200	Vindur	II	15.12.2020	skilgreint
R4301B	Búrfellslundur - Endurhönnun	Landsvirkjun	120	440	Vindur	II	7.12.2020	skilgreint
R4303A	Hnotasteinn	Quadran Iceland Development	190,4	895	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4318A	Sólheimar	Quadran Iceland Development	162,4	668	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4319A	Grímsstaðir	Quadran Iceland Development	134,4	577	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4320A	Norðanvindur	Quadran Iceland Development	61,6	234	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4321A	Þorvaldsstaðir	Quadran Iceland Development	45	166	Vindur	II	7.1.2021	skilgreint
R4330A	Butra	Quadran Iceland Development	18,2	78	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4337A	Foss í Hrunamannahreppi	Quadran Iceland Development	56	291	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4338A	Tjörn á Vatnsnesi	Quadran Iceland Development	56	297	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4339A	Múli í Borgarbyggð	Quadran Iceland Development	72,8	367	Vindur	I	7.1.2021	skilgreint
R4327A	Nónborgir	VesturVerk ehf	100	400	Vindur	III	15.12.2020	skilgreint
R4163A	Tröllárvirkjun	Orkubú Vestfjarða	13,7	82,2	Vatnsorka	5	1.4.2020	skilgreint
R4276B	Ölfusdalur**	Orkuveita Reykjavíkur	50		Jarðhiti		1.4.2020	skilgreint
R4159A	Hvanneyradalsvirkjun	VesturVerk ehf	13,5	80,2	Vatnsorka	6	1.4.2020	skilgreint
R4103A	Skúfnavatnavirkjun	VesturVerk ehf	16	86	Vatnsorka	6		skilgreint
R4158A	Hamarsvirkjun	Hamarsvirkjun	60	232	Vatnsorka	3		skilgreint
R4160A	Vatnsfellsstöð - stækkun	Landsvirkjun	55	10 til 20	Vatnsorka	á ekki við		skilgreint
R4161A	Sigöldustöð - stækkun	Landsvirkjun	65	6 til 10	Vatnsorka	á ekki við		skilgreint
R4162A	Hrauneyjafossstöð -stækkun	Landsvirkjun	90	9 til 12	Vatnsorka	á ekki við		skilgreint
R4292A	Bolaalda	Reykjavík Geothermal	100	815	Jarðhiti	2		skilgreint
R4293A	Svartsengi stækkun	HS Orka	50		Jarðhiti	3	30.10.2020	skilgreint

Tafla þessi er birt með fyrirvara um villur

*Fyrirvari Orkustofnunar á hagkvæmniflokkun vindorkukosta: Á undanförnum árum hefur áhugi á nýtingu vindorku á Íslandi farið vaxandi. Stofnkostnaður vegna nýrra vindorkuvera hefur farið lækkandi og nú telja margir að raforka framleidd með vindi geti verið hagkvæmari en orka frá nýjum vatnsafls- eða jarðvarmavirkjunum. Kostir vindorkuvera eru m.a þeir að þau eru ekki verulega háð staðsetningu og hafa sýnt góðan nýtingartíma á Íslandi. En við samanburð þessara þriggja orkukosta þarf að hafa í huga grundvallareinkenni virkjanakostanna, þar sem framleiðsla jarðvarmavirkjana er ætíð söm og jöfn, vatnsaflsvirkjanir veita einnig grunnafl en geta brugðist hratt við sveiflum í eftirspurn, meðan vindorkuver eru háð vindi hverju sinni og geta hvorki veitt grunnafl né brugðist við sveiflum í eftirspurn. Við því má svo bregðast annars vegar með samkeyrslu vindorku við aðra orkukosti og/eða með því að þjóna iðnaði sem þolir sveiflurnar í orkuframboði. Að þessu sögðu hefur Orkustofnun ákveðið að einblína á kostnaðarlegan samaburð vindorkukosta innbyrðis, án þess að bera þá á nokkurn hátt við vatnsafls-og jarðvarmaorkukosti. En að því sögðu eru nokkrir þættir sem taka verður tillit til þegar heildarkostnaður vindorkuvera er skoðaður, og er ekki með í þessu reiknisdæmi sem hagkvæmniflokkunin byggir á. Þeir þættir sem helst ber að nefna eru gefnir upp hér að neðan:

• Staðsetning og fjarlægð í næsta tengipunkt, ásamt tengingu við landskerfið
• Nýtingartími vindorkuvera. Nýtingartíminn er minni en vatnsorku-og jarðhitaorkukosta sem leiðir til þess að orkugeta vindorkuvers er u.þ.b helmingur af orkugetu t.d vatnsaflsvirkjunar með sömu afltölu
• Orkuþörf markaða. Annað hvort þarf að tryggja reiðuafl á móti þegar markaðurinn kallar eftir orku í logni, eða þjónusta markað sem er alveg sama þótt orkuframleiðslan sveiflist með vindi, t.d. vetnisframleiðsla. Hvort heldur sem er kallar á viðbótarkostnað.

Hér að ofan hefur verið grein fyrir mikilvægum þáttum sem getur þurft að taka tillit til þegar hagkvæmni vindorkuvera er metin. Það verður jafnframt að hafa í huga að raforkan er seld á frjálsum markaði þar sem nýting raforkunnar og viðskiptahugmyndir sem henni tengjast geta verið með mjög mismunandi hætti.

** einungis varmaorka 50 MWth